El asambleísta de gobierno Adrián Castro comentó que las dos o tres bancadas de oposición tienen todo el derecho a disentir, así como ADN se opone a muchas cosas absurdas, inconstitucionales y antipatria, pero finalmente será la Corte Constitucional la que se pronuncie y dirima el asunto.
Recalcó que si se hace un análisis legal dentro de la Constitución y se lee con claridad los artículos 226, 425 y 137, así como los artículos 60 y 62 de la ley de la Función Legislativa van a entender, y la Corte Constitucional como organismo que goza de toda la legitimidad “no veo que se va a pronunciar de forma desfavorable”, apuntó.
Castro dijo que se someterán a lo que diga la Corte Constitucional frente a las acciones que implementará la Asamblea Nacional para evitar la vigencia de la ley denominada ‘antipillos’.
El coordinador de la bancada socialcristiana Vicente Taiano anunció que la Asamblea responderá a la decisión del presidente Daniel Noboa de emitir un decreto ley para publicar un proyecto de ley que fue negado y archivado por una mayoría de la legislatura.
La Asamblea deberá presentar una demanda de inconstitucionalidad por la forma y además pedir como medida cautelar la suspensión de los efectos de la ley denominada ‘antipillos’, porque tratándose de una norma tributaria en la que existe este conflicto de poca claridad creará cargas impositivas en perjuicio de los ecuatorianos, la Corte bien podría proceder conforme la ley orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional lo permite, es decir, suspender los efectos de la norma, mientras dirime.
El sector de oposición prepara el documento y la resolución en la cual basará la acción de inconstitucionalidad de lo actuado por el Ejecutivo, el documento se afianzará en una resolución que se aprobaría el viernes 13 de diciembre en el pleno.
